Я знаю, что многие люди выбирают публичный пул среди других вариантов просто потому, что он бесплатный, но мне интересно, работают ли пулы, которые взимают плату, на самом деле лучше, или они просто жадные, лол. Одна из причин, по которой я спрашиваю, это маленькая жемчужина, которую я недавно увидел в журнале Bitcoin Magazine:
«Причина, по которой люди предпочитают присоединиться к пулу Solo CK, заключается в том, что они могут использовать серверную инфраструктуру Kolivas за 2% комиссии, что гарантирует достаточно хорошую производительность сети, что имеет решающее значение для своевременного распространения блоков. Если майнер решает блок, но ему требуется несколько секунд для распространения своего решения, он рискует, что другой майнер распространит свой первым блок, что приведет к осиротевшему блоку и нулю вознаграждения за первого майнера».
CKpool берет 2%, которые, очевидно, я бы предпочел оставить, но если вероятность того, что я попаду в блок, то CKpool не составит труда получить бесплатный пул. Я бы предпочел иметь 98% чего-то, чем 100% ничего. Есть ли какие-нибудь мысли о том, работают ли платные пулы в целом лучше, а затем конкретно в отношении CKpool?
О, и вот полная статья на случай, если вы хотите прочитать ее для контекста: https://bitcoinmagazine.com/business/how-small-solo-miners-solve-bitcoin-blocks
